华盛通 微言｜免责协议非挡箭牌，户外徒步当守安全底线

如今，户外徒步已成为不少人假期出游的选择。相关部门统计的数据显示，国内户外运动参与人数已突破4亿。然而，近年来户外运动的参与人数陡增也暗藏着不容忽视的安全隐患。2025年，全国共发生户外探险事故473起，造成131人死亡。部分徒步活动领队缺乏正规职业资格认证，甚至只是有过几次徒步经验就仓促带队，这被认为是事故高发的主要原因。

徒步的美好藏着诗和远方，但行业自身的乱象，仍暗藏不少安全风险。而活动组织者虽然提前简单告知风险、与参与者签订免责协议，一旦发生人身意外，依旧容易引发复杂的法律纠纷。

有媒体报道，近期某地法院审结的一起案件显示：一名20岁女子参加某地徒步时中暑身亡，涉事旅行社以“已告知风险、签订免责协议”为由进行抗辩，却仍被判决承担30%的赔偿责任。法官指出，被告作为组织本次活动的旅游经营者，应当在合理范围内承担安全保障义务。而针对所谓的免责声明，《民法典》第506条规定，免除人身伤害责任的条款是无效的。

免责协议不是“免责金牌”，组织者的安全保障义务不能因一纸协议而免除。故而，户外徒步的安全，需要组织者、参与者乃至整个行业共同守住安全底线。组织者作为活动的主导者，必须守住资质底线，不仅要配备具备正规职业认证的专业领队，还要提前排查线路风险、准备充足的急救物资、制定完善的应急方案，不能把免责协议当作逃避责任的挡箭牌。参与者更应摒弃“盲目跟风”心态，理性评估自身的身体状况、户外经验和应急能力，不逞强、不冒进，坚决不挑战明显超出自身能力范围的活动，严格遵守活动规则。

有专家建议，尽早将徒步活动的领队纳入国家行业职业目录，设置不同分级标准，对应不同难度的带队路线。对于户外运动而言，只有安全才能承载起人们对自然的热爱。

铭创配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。