涵乔财富 警惕“法律咨询”陷阱：“100% 追回欠款”是骗局！
一种声称可以帮助债权人的“追债骗局”，正在通过社交平台迅速扩散。
“你要不回的钱，我们能帮你要回”、“现在开始，欠钱不还，最快3天就能解决”、“只需3招，帮你追回欠款”……第一财经记者发现，在多个社交平台上，类似令人心动的话语，让不少正在为欠款难以要回发愁的债权人怦然心动。
与此同时，一些声称自己因此被骗的投诉，也遍布小红书、黑猫投诉等多个线上平台。
记者注意到，这些被投诉的公司，大多以“法律咨询公司”的名义，向债权人承诺“包胜诉”、“100%追回欠款”，一些债权人因此付出数百元至数万元不等的费用后，最终却发现，不仅之前的欠款未能要回，甚至想要再次联系对方也变得困难起来。
万条投诉
在四川省网上群众工作平台“问政四川”上，有几十条关于“法律咨询公司”的投诉。
有投诉者称，自己在2025年11月与四川某法律咨询有限公司建立法律服务委托关系后，该公司员工以法务顾问身份，先后分五次收取费用：第一次以“立案费”名义收取600元，第二次以合同约定的诉讼协助服务费名义收取1400元，第三次收取1680元，第四次收取3000元，第五次收取5000元，最终，一个债权标的额仅为2000元的债务纠纷，却先后被以“协调费”、“诉讼程序费”等名义，一共收取了17000元。但令人遗憾的是，即便收取了这么多费用，债权人的最初的2000元的债权，却依然没有收回。
记者查询发现，早在2023年，四川省律师协会就曾发布严正声明称：“近段时间以来，本省各律师协会收到多起对法律咨询公司、法务公司、维权中心以及相关人员的投诉，且呈持续上升趋势。”
该声明同时指出，社会上的所谓法律咨询公司、法务公司、维权中心、律师经纪人委员会等主体通常属于市场监管部门注册登记的有限责任公司或者民政部门登记的社团组织，仅持有企业营业执照，而非律师事务所执业许可证，律师也不能在此类公司中就职，提醒广大公民、法人和其他组织等正确识别，防范风险。
而在黑猫投诉等线上平台，有关法律咨询公司的投诉量更是高达12000条以上，涉及全国多地法律咨询公司。投诉内容包括虚假宣传，承诺成功帮讨债务，但交钱后无进展，后期推诿或失联等。
记者几经辗转，先后与多名投诉人取得联系。
其中一名投诉者称，自己曾被郑州某法律咨询有限公司先后以立案费、代写起诉状费以及查询费等各种名义，一共收取了近3000元。结果，不仅原本说好的30天内追回欠款成了遥遥无期，如今即便联系上该公司，对方也开始以种种理由，有时甚至迟迟不回复。
河南天物律师事务所陈瑞波在接受第一财经记者采访时说，自己早在几年前就开始注意到这种法律咨询公司，当时，一个律师事务所正常收费在几千元的案件，这些法律咨询公司最低几百元就敢接收。之后，他安排助理专门对接一些法律咨询公司后才发现，原来对方的目的并不是为了接案子，而是为了收钱。
企查查数据显示，我国现存57.4万家法律咨询相关企业，而律师事务所仅4.5万家。注册量方面，2016年至2023年，我国法律咨询相关企业每年注册量逐年增加，2023年全年，我国累计注册14.4万家法律咨询相关企业，达近10年注册量峰值。
有业内人士指出，这些法律咨询公司的通常套路是，先以“免费咨询”为幌子，吸引债权人的注意，然后，又向债权人承诺，仅需几百元就能“百分百胜诉”，等收到款项后，又会以超过诉讼时效、对方转移财产等理由，再次收取各种费用，直到债权人突然醒悟或者被“吃干榨净”。
记者实探
对方真的能帮你要回欠款吗？
1月14日上午，记者注意到，名为“为民大主任-乔主任”的社交账号上，正在播出一则由AI工具人口播的信息：××传来了一个让你喜笑颜开的好消息，你拿不回的陈年旧账有救了……私信留下你的电话，说一说你的旧账情况，我们来全力助你拿回旧账。
该账号的认证主体为“北京中盾（郑州）律师事务所”，随后，记者私信该账号并向其发送信息后，名为“穆主任-楚律事务所”的微信号主动添加微信，并自我介绍称，自己是楚律事务所的主任，可以帮助债权人走程序。
“能保证要回来（欠款）吗？”记者问。
“我们是有把握给你处理好的。”对方回复称，走法律程序是需要花钱的，前期需要支付“案件成本委托金”1400元。
随后，记者通过天眼查等平台查询发现，并无一家名为“楚律事务所”的机构，而当记者提出查阅“北京中盾（郑州）律师事务所”的相关证件时，对方却发过来一张“河南楚诺咨询有限公司”的营业执照，而对于记者提出的该公司与“北京中盾（郑州）律师事务所”的关系，对方开始避而不谈，只是一再强调，“您委托我之后，我会在明天下午6点之前就帮你把这个人相关情况核实到。”
对方还表示，会在收到上述1400元的“案件成本委托金”之后，将相关合同、发票等寄出。
但是，当记者提出需要先看到合同再付款时，“穆主任”开始变得不耐烦起来，“你来找我帮忙，你怎么那么多事情，你不好好配合我的工作，我怎么去帮你？……我们单位每天委托人当事人几十上百个，没有一个像你这么多事情的……你这么谨慎，为什么你外面还有这一笔欠款？”
而对于记者提出的“希望面谈”的要求，对方干脆不回复了，甚至连朋友圈也被屏蔽了。
为什么认证为“北京中盾（郑州）律师事务所”的账号主体，最后却被导流至“河南楚诺咨询有限公司”？
随后记者与“北京中盾（郑州）律师事务所”（下称“中盾律所”）取得联系。“别信这个，他冒用我们中盾律所的名义，他把我们的印章拿走（抢走）了。”该所合伙人王君亭告诉记者，就在几个月以前，一个名叫张建明（音）的人，闯入中盾律所的办公室，趁着所里面办公人员少的时候，突然把公章抢走了。
“我现在已经报案了，他利用这种手段诈骗了几百万。”王君亭说，目前他们已将此遭遇向上投诉，希望尽快取消微信认证。
1月21日上午，记者再次登录“为民大主任-乔主任”的社交账号发现，该账号目前仍在通过AI工具人引流并不断更新，而认证主体仍为“北京中盾（郑州）律师事务所”。
提高警惕
陈瑞波告诉记者，伴随着法律咨询公司的“追债骗局”被不断曝光，一些法律咨询公司的经营者发现，通过以往的话术，骗局成功实施的难度变得越来越大，于是，一些法律咨询公司开始主动寻求与律师事务所的合作，花钱“借壳”，利用公众对律师事务所的信任，获取更多客源。
而一些律师事务所，由于竞争环境激烈，获得案件变得困难，有时甚至会主动与一些法律咨询公司接触，以获取更多案源。
与律师事务所受到司法局、律师协会等多重监管不同，法律咨询公司仅被归类为“市场主体”，接受市场监管部门的监管，但是，一方面在创业背景下，社会上的市场主体多如牛毛，政府部门很难面面俱到，另一方面，能够用以实施的监管手段，又不足以威慑这些犯罪分子。
譬如上文提及的四川某法律咨询有限公司。成都市武侯区市场监督管理局消保科在接到投诉后，给出的调查结果是：该企业未在注册地从事经营活动且无法联系，根据《企业经营异常名录管理暂行办法》第四条之规定，已将其列入经营异常名录。
相对于被“列入经营异常名录”，能够源源不断地从债权人获取收入，对一些法律咨询公司的吸引力更大。
不过，记者也注意到，面对越来越多债权人受害，一些地方针对违法法律咨询公司的打击力度，也在不断加大。
《南风窗》等多家媒体报道称，今年1月6日，武汉光谷软件园内一家从事“法律咨询/债务处理”的公司，共计约200名相关人员先后被警方控制，整个抓捕行动从上午十点一直持续到下午。
记者查询发现，面对越来越多的“法律咨询”骗局，2024年以来，司法部、公安部、市场监管总局已多次联合开展专项行动，重点打击假借律师名义诈骗、虚假承诺、违规经营等行为。
湖北省司法厅、湖北省市场监督管理局也曾在2025年10月发布《关于全省规范法律咨询服务机构专项行动投诉举报渠道的公告》，以打击社会各界反映强烈的某些法律咨询服务机构假借律师名义进行诈骗、招摇撞骗以及虚假宣传、虚假承诺等违法犯罪问题。
那么，普通人该如何识别类似“法律咨询”、“追债”骗局？
陈瑞波建议，一方面，应及时核实资质。目前，全国大部分律师资质，都可通过“全国律师执业诚信信息公示平台”核验，正规律师执业证与法律咨询公司工作证存在明显区别。
另一方面，真正的律师与律所有着严格的职业与法规要求，不会绝对承诺。而且，大部分民间借贷纠纷案，“难度不在于诉讼，而在于执行”，足额执行到位的成功率通常不足10%。因此，任何“百分百追回”的承诺都值得怀疑。
第三，要特别警惕收费方式。正规律师事务所会在委托前提供详细收费清单，明确各项费用用途和标准，一般都实行“一费制”。而法律咨询公司往往模糊收费条款，采取“先低价诱饵，后连环收费”策略。
举报 第一财经广告合作，请点击这里此内容为第一财经原创，著作权归第一财经所有。未经第一财经书面授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经保留追究侵权者法律责任的权利。如需获得授权请联系第一财经版权部：banquan@yicai.com 文章作者
马纪朝
相关阅读
免签了！前方不仅有沙滩古堡，还有安全陷阱和“物价刺客”免签只是免去了签证手续和签证费，后续的旅程上还有很多“通关测试”。
5 302 01-19 21:26
壹快评｜警惕政府招标堕入“塔西佗陷阱”加强政府招标公信力已经刻不容缓
363 01-14 00:05
美貌陷阱：为何健康女性被定义为“病态”丨元旦书摘在束缚女性的所有枷锁中，对美貌的苛求或许是最顽固、最隐秘、最难以摆脱的一个。
434 01-02 14:24
顺丰充值赠送金“陷阱”背后：预付卡沉淀资金是个“好生意”更深层的背景是快递行业价格战持续、企业盈利承压。
413 2025-12-28 13:48
商业秘密｜揭秘“以小博大”的咨询业江湖，数千万元的咨询费如何量化？咨询公司的“天价”咨询费和实际效果进一步陷入质疑风波。
620 2025-12-14 11:31 一财最热 点击关闭铭创配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
